2月14日，上海对外经贸大学法学院8名同学将前往北京，正式走上中国第23届“杰赛普”（Jessup）国际法模拟法庭大赛的赛场；再过几天，以本科生为主的6名同学又将出征莱顿塞林国际航空法大赛……上经贸大学子马不停蹄备赛，在比赛实战中提升涉外法治实战能力。

我国对高端涉外法治人才的需求非常大，但人才供给却远远不足。据有关部门预计，至“十四五”期末我国将拥有75万名执业律师，但涉外律师仅1.2万人左右。而且我国在重要国际组织中的职员规模和比例远远落后于美国等发达国家，甚至落后于肯尼亚等一些发展中国家。法学是一门实践性很强的学科，在当前形势下，法学教育不仅需要传授法律知识，更需要培养学生应对复杂局面的实务能力。

上海对外经贸大学法学院副院长李磊表示，学校在涉外人才培养过程中，坚持“以赛促学、以赛促练”，培养专业素质过硬，尤其能参与国际法律事务的“实战型”涉外法治人才，从而形成以国际高端赛事为牵引的实战型涉外法治人才培养新路径。 

美国国际法学生联合会1959年创立的“‘杰赛普’国际法模拟法庭竞赛”（Philip C. Jessup International Law Moot Court Competition）被誉为国际法学界的“奥林匹克竞赛”，是全球最知名的国际法模拟法庭大赛之一。2003年该赛事引入中国，现已成功举办22届。本届赛事案例涉及“前政府官员主张豁免权的依据”“区域条约的协定条款解释”等国际法热点问题。各参赛队需要根据这些问题，展开长达半年的“持久战”。

国际模拟法庭竞赛主教练吴宁铂介绍，比赛主要分为书状撰写和当庭辩论两部分。在书状撰写阶段，参赛成员们需要以英语为工作语言，完成对主要诉求的法律检索，并撰写起诉状和答辩状；而当庭辩论这一阶段则注重考察逻辑思考能力和英语表达能力，要求队员们站在己方立场上构建一条完整的逻辑链，再与法官进行有效的、实质性的沟通，以获得认可。

半年的时光看似为队员们提供了充足的准备时间，但对这样一支几乎全新的队伍而言，沟通磨合、培养默契也并不是一个短暂的过程。有的队员虽在之前有过模拟法庭比赛经验，但“杰赛普”仍是一个陌生的领域；有的队员书状工作早已轻车熟路，但上场口头辩论还是头一回；有的队员大二刚接触国际法，知识储备几乎为零。

为了达到“人无我有，人有我优”的目标，队员们每天都绷紧神经，即便是寒假也不曾放松。从知道赛题开始，参赛队员要通过工具数据库检索出相当多的背景资料，并且每周都要举行一次例会，以确保工作顺利进行。有的队员几乎“连轴转”，刚参加完国际刑事法院模拟法庭，又参加国际人道法模拟法庭，紧接着又马不停蹄地参加“杰赛普”，寒假期间的紧张备赛中，有时凌晨一、两点入睡都成了奢侈。

尽管初期有不少需要磨合，但在每个队员付出艰苦卓越的努力后，后面越来越顺。由老队员担任的“助理教练”鼓励队员们，并有针对性地给出专业建议。备战当庭辩论环节时，有的队员担忧自己在口语表达上相对弱势会影响团队给法官的整体印象，会把稿子都写出来，反反复复地诵读、背诵。

自法学院2006年首次参加“杰赛普国际模拟法庭比赛”开始，曾五次夺得杰赛普国际模拟法庭竞赛全国一等奖。2020年，学校以中国华东高校唯一代表身份首次晋级美国全球总决赛；2021年，在美国第62届国际赛中，学校参赛队员战胜耶鲁大学、剑桥大学、牛津大学等世界顶尖名校，夺得“全球最佳综合书状奖”。

此外，学校各项赛事共计派出参赛队伍近百支，实际参赛学生超过600人次，参与各级训练学生超过1000人次。近五年，学校参加各类高水平国际模拟法庭大赛十余项，均有斩获。比如，近三年学校连续夺得“贸仲杯”全国一等奖，七次获得国际刑事法院模拟法庭竞赛（中英文）奖项并于2020年晋级荷兰海牙决赛圈，四次获得曼弗雷德•拉克斯国际空间法竞赛全国三等奖等。通过参赛，队员们的专业素养得到大幅度提升，尤其在国际法律文书阅读能力，实战对抗能力方面获得实质性提高。

比赛的收获，远不止输赢和荣誉。经过法官一轮又一轮问题的洗礼，参赛队员们逐渐改变了自己对比赛非胜即负、非此即彼的看法。“要去接受一些对自己不利的客观事实，然后尽自己最大努力在国际法的规则下去合法化这些问题，或者探寻一个解决这些问题的良好路径。”杰赛普多元包容的视角，无疑为大家看待问题的视野打开了新的一扇窗，看到另一片天空的风景。“从点滴小处开始积累，终会水到渠成。”“天道酬勤，只要我足够努力，就能做成很多的事情。”这些都是以往参赛队员的心得和感悟。

参赛经验的传承不止作用于每一年的参赛选手，学校的教学也同样受其辐射影响。在吴宁铂看来，杰赛普竞赛涉及的问题不仅为国际法的学术研究提供了很好的思路和研究领域，也为学校开设“国际模拟法庭竞赛实践”课程提供了极佳路径。据了解，学校从4年前专门在本科大二开设了一门选修课——国际模拟法庭竞赛实践，迄今累计选修人数约为230人。