本网讯 （记者 程媛媛）11月30日，第八届中国学术评价论坛在复旦大学举行。本次论坛的主题为“中国哲学社会科学原创学术理论与自主知识体系建构”，与会嘉宾围绕中国哲学社会科学领域原创理论的遴选标准、方法及流程等问题开展学术研讨。

北京大学新结构经济学研究院院长、教授林毅夫以“中国的发展奇迹与新结构经济学的自主理论创新”为题作线上报告。报告以林毅夫于1994年出版的《中国奇迹》为引，提出对中国经济规模发展的预测。报告指出，我国是当前发展浪潮的引航者，我国的各种现象也是亟待研究的重要现象。林毅夫以其在经济学中应用马克思主义基本原理的世界观、方法论，并基于我国发展中国家的现状，提出的新结构经济学理论为例，剖析了中国哲学社会科学如何产生原创学术理论，实现理论逻辑、历史逻辑、实践逻辑的自洽。

复旦大学国家智能评价与治理实验基地主任、教授陈思和在报告“关于自主知识体系建构的一点感想”中谈道，面对当前中国发展的实际情况，应识别并确定中国自主知识建构中“自主”的主体性。中国自主知识体系建构的核心是相应知识解决的是什么问题，对问题进行梳理有益于解决问题，要从实际出发与实践相结合。知识体系建构的面向对象应是全人类，所有问题都是人类的问题，应站在全人类视角，不要排除来自西方的问题。

当代中国出版社副总编辑、编审蔡继辉发表了“自主知识体系建构中图书出版社的使命与担当”主题报告。该报告首先对《中国哲学社会科学原创学术概念分析报告》（首部自主知识体系蓝皮书）做出提纲挈领地讲解，然后从出版社编辑身份出发，论述了图书在自主知识体系建构中的重要作用。报告指出，相对于期刊来说，图书在系统阐释理论概念；将概念与理论结合、方法与实证研究结合；跨学科传播；面向大众传播；以及国际传播方面具备更突出的作用。最后阐述了图书出版机构应如何承担学术创新、学术传播的责任与使命。

中国科学院自然科学史研究所研究员、中国未来研究会副理事长刘益东在报告“应对AI的大爆发与反噬：自主知识体系建设迫在眉睫”中呼吁以“安全是发展的前提”为原则审视AI在争议中迅猛发展，指出西方知识体系与科技发展模式存在根本缺陷，以实现比人类聪明的通用人工智能为目标并非正确，AI应该辅助人类而非替代人类。建构自主知识体系不仅是解决中国问题、维护中国利益，更是解决世界问题、维护人类利益，构建人类安全共同体迫在眉睫。

论坛还举行了“原创学术理论作者报告”，并围绕“学术评价与智能评价创新研讨”展开探讨。欧洲文理科学院院士、南京大学叶鹰教授以“AI时代的学术评价”为题作报告。报告围绕AI技术革命对学术评价带来的影响，阐述了将新技术应用于AI学术评价的讨论。针对学术评价的AI变革，应当围绕“破四唯，唯项目”的问题，紧抓“破五唯，立新标”的需求，深刻领悟“既要执学术之‘牛耳’，又要开评价之‘新河’”的意义。总体来说，屏蔽人为因素的AI支持学术评价可以引导学术创新，发挥促进学术健康发展的导向作用。

中国社会科学评价研究院副院长、研究馆员蒋颖以“国家学术评价驱动的期刊评价”为题作报告。蒋颖在报告中谈道，国家学术评价对期刊评价具有驱动和保障作用，同时也带来了一些非预期影响。报告提出了若干减少负面影响的可能途径，指出根本方法是改革学术评价模式，减少学术评价对期刊的依赖程度。蒋颖表示，期待未来智能评价发挥重要作用，同时吸收外来、借鉴经验，面向未来优化完善。

此次论坛由中国人民大学书报资料中心、中国哲学社会科学自主知识体系数字创新平台（学术世界）、复旦大学国家智能评价与治理实验基地、中国科学院自然科学史研究所科技与社会研究中心联合主办。