本网讯（记者 刘时玉）思勉原创奖第五届颁奖与第六届启动大会近日在华东师范大学举行，“学术原创与中国自主知识体系建构”论坛同期召开。

中宣部社科工作办学科发展处处长张泰源，上海市社联党组书记、专职副主席王为松，复旦大学副校长陈志敏，原中国出版传媒股份有限公司总经理李岩，旭辉集团（上海）教育科技有限公司副总裁兼旭辉教育研究院院长、中国教育学会常务理事、学术委员会委员陈珍国，东方出版中心党委书记、执行董事陈义望，思勉原创奖管理委员会主任、华东师范大学党委书记梅兵，思勉原创奖管理委员会委员及成员单位代表出席会议。会议由华东师范大学副校长雷启立主持。

鼓励文史哲领域进行原创性研究

北京大学中文系李零教授的《中国方术正考》、复旦大学中文系陈尚君教授的《全唐诗补编》、中山大学中文系吴承学教授的《中国古代文体学研究》、中国社会科学院文学研究所赵园研究员的《明清之际士大夫研究》获第五届思勉原创奖；中山大学历史学系谢湜教授的《高乡与低乡：11-16世纪江南区域历史地理研究》、复旦大学哲学学院徐英瑾教授的《心智、语言和机器——维特根斯坦哲学和人工智能科学的对话》获第五届思勉青年原创奖；中国社会科学院文学研究所程凯研究员的《革命的张力——“大革命”前后新文学知识分子的历史处境与思想探求（1924—1930）》获第五届思勉原创奖提名奖。

据了解，思勉原创奖是华东师范大学为弘扬我国现代著名史学大家吕思勉先生的治学精神，鼓励文史哲领域产出更多原创性研究成果而设立的奖项。该奖以“原创”为引领，提出“观点新颖、见解独到、填补空白、载入史册”的获奖标准，创设以学术质量为导向，以程序公开为特征，以学术创新为目的的评价机制，2011年甫一问世，便引起了学界的广泛关注，社会反响热烈，次年被列入教育部认可的人文社科类重要评奖项目。

13年间，在上级部门指导和思勉原创奖管理委员会成员高校的共同努力下，在全国高校近千名学者的参与、见证和社会各界人士的广泛支持下，思勉原创奖已顺利组织五届，评选出获奖作品近30部。每一部作品都是学界公认的具有原创性的精品力作，已经成为学术标杆，发挥着重要的示范作用。

梅兵表示，作为人文社科研究重镇，追求自主原创是华东师范大学一直尊崇和传承至今的学术传统。思勉原创奖的设立，旨在探索以学术评价机制的创新，激发和推动学术创新，激励更多学者潜心研究人文社科领域重大理论与实践问题，产出国内一流、国际上有学术影响的原创性精品力作，为加快构建中国特色哲学社会科学、服务中国自主知识体系建构、促进优秀成果走向世界做出积极贡献。

张泰源肯定了华东师范大学在推动哲学社会科学学术成果创新，推进学术评价体系改革，宣介推广优秀原创学术作品等方面作出的积极探索。他表示，在加快构建中国特色哲学社会科学的过程中，要坚持正确方向，持续巩固马克思主义指导地位；要坚持守正创新，不断提升中国自主知识体系原创性；要坚持质量为先，着力推进学术评价改革。

王为松表示，思勉原创奖致力于传承学术传统，鼓励学术原创，推动文化创新，体现了吕思勉先生所谓“学问在空间，不在纸上”。上海社联愿与哲学社会科学研究者一起，从学术基础、实践导向、国际视野、历史维度等方面着力，不断拓展研究的深度和广度，积极统筹研究力量和资源，加强学术对话交流，推出更多有价值的研究成果，为推动文化繁荣、建设文化强国、建设中华民族现代文明贡献社科智慧与力量。

现场，张泰源、王为松、梅兵共同启动第六届思勉原创奖。雷启立宣读第六届思勉原创奖管理委员会名单。

获奖学者如何解读学术创新？

在当天举行的“学术原创与中国自主知识体系建构”论坛上，四位获奖学者代表围绕本次思勉原创奖的主题，从不同角度，从自身研究出发，解读了对于学术创新的理解。

李零教授作题为“不是释古，而是考古”的专题报告。他认为，释古是对已有材料做出一种解释，是静态被动的研究，而考古是一门综合了自然科学、社会科学、人文科学的学问，要“动手动脚找材料”，通过调查研究来开拓新领域、发现新问题，对于做出新学问有更高的价值。

陈尚君教授在主题为“从《全唐诗补编》到《唐五代诗全编》”的报告中指出，从32年前出版的《全唐诗补编》到今年即将面世的1225卷《唐五代诗全编》，其间最重要的变化就是从前数码时代到后数码时代的变化。他表示：“我愿意跟着时代踉跄前行，每天都能获得新文献、解决新问题，让我心情大好。”

谢湜教授作题为“学术脉络、基本问题与历史田野”的专题报告。他认为，原创的学术背后都有理论建构的雄心，要重视探索本领域的基本问题，否则就不足以构成真正的学术原创，更谈不上自主知识体系建构。历史田野就是要深入当时当地，由简单文本出发的研究，深入到由人出发的研究，从“群像”回归到“个体”。

徐英瑾教授在“跨学科研究的机遇与挑战”的专题报告中强调，科学哲学研究相关的文理交叉研究非常具有必要性，但目前在跨学科研究中遇到了诸多亟待解决的问题，如人才培养问题、评价问题等。他希望未来的研究能够更加聚焦问题本身而非学科。

据悉，大会还设置了圆桌论坛环节，原中国出版传媒股份有限公司总经理李岩，东方出版中心党委书记、执行董事陈义望，中山大学社科处处长兼哲学系系主任张伟教授，《华东师范大学学报》（哲学社会科学版）主编朱志荣教授围绕“探索·创新·评价——学术成果评价体系构建与实践”这一议题进行了深入交流。